議案番号 | 件 名 | 上程年月日 | 議決年月日 | 議決状況 |
議案第1号 | 埼玉県市町村総合事務組合の規約変更について | 26・3・12 | 26・3・12 | 原案可決 |
議案第2号 | 平成25年度久喜宮代衛生組合一般会計補正予算(第2号)について | 〃 | 26・3・26 | 原案可決 |
議案第3号 | 平成26年度久喜宮代衛生組合一般会計予算について | 〃 | 〃 | 原案可決 |
議案第4号 | 平成25年度久喜宮代衛生組合一般会計補正予算(第3号)について | 26・3・26 | 〃 | 原案可決 |
発言番号 | 議席番号 | 氏 名 | 質 問 の 要 旨 |
1 | 4 | 山 下 秋 夫 | 1 久喜宮代衛生組合の排ガス、焼却灰測定の結果は。 ふじみ衛生組合で、水銀が排出されたことによりホームペ ージに問題提起され、専門家会議で問題解決に向けて討論さ れていました。 ① 久喜宮代衛生組合でのダイオキシンの排出等は基準以 下であると思われますが、水銀、その他重金属類、硫黄酸 化物、塩化水素、窒素酸化物などの測定結果は。 ② また基準以下であってももっと住民に安心を持たせる ための施策はありますか。 ③ もっと測定値を下げるため、住民に何が出来るとお考え でしょうか。また広報などでの呼びかけは。 2 ごみの収集方法と今後の課題は。 ① 近年、各自治体で生活保護、住民税減免措置を受けられ る方が多くなりました。高齢者、身体に障がいを持たれて いる方のごみ収集は現在どのような実態でしょうか。 ② 受付は簡素化されているのでしょうか。 ③ 各自治体でも安否確認を行っていますが、衛生組合で は戸別収集での安否確認は考えているのでしょうか。 3 指定袋になってからのその後の結果は。 ① ごみの総排出量は減りましたか。 ② 分別収集はきちんと守られていますか。 ③ 不法投棄の苦情は何件ぐらい来ていますか。 4 事業系ごみの値上げについて ① 値上げ後、何件ぐらい問い合わせと苦情がきていますか。 ② どんな内容ですか。 |
2 | 4 | 猪 股 和 雄 | 1 久喜宮代清掃センターの焼却施設の建て替えについて、住 民との話し合いの進捗状況と、今後の事業の取り組み方針を 明らかにされたい。 (1) 最近までの周辺住民との協議の経過を明らかにするべ きである。いつ、だれが、どこへ、どのように訪問して、 どうだったのか、差し支えのない範囲で明らかにされた い。 (2) 実質的な協議の場が持てないとしたら、その原因は何 か。 (3) 近い将来において、協議が行える見通しを持っている か。 (4) 「ごみ処理基本計画」に示された計画だと、26年度に 住民同意、用地確保、地域計画・施設基本計画の策定を完 了し、生活環境影響調査に着手するとなっているが、事実 上、この計画通りの実施は困難と考えられるが、いかがか。 (5) その場合、久喜宮代センターの焼却炉更新(新設)を含 めた現在の「ごみ処理基本計画」を、年度を遅らせて推進 していくか、「計画」の一部あるいは全体的な見直しを行 わなければならないか、見解を明らかにされたい。 具体的には、これまでの中長期的な方針として、八甫セ ンターの大規模改修と、久喜宮代センターの更新を進め、 その後、生ごみ堆肥化施設の建設によって、ごみの大幅減 量の条件を整備した上で、八甫・菖蒲センターの統合、2 炉体制への移行と理解しているが、 ① これを年次を遅らせながらこのまま推進していくの か、 ② それとも、久喜宮代センターの更新を棚上げして、再 度の大規模改修による延命をはかった上で、現在の3焼 却炉の集約・統合を先行して進めるか。 計画の全面的な見直しを検討しなければならない事 態に追い込まれつつあると考えるが、いかがか。 (6) 早期に政治決断を下さなければならないのではないか。 2 紙おむつを指定袋の対象から除外することについて、どの ように検討されたか。 3 衛生組合議会会議録のホームページのアップを早期に行 うべきである。3月に入っても、いまだに昨年10月定例会 の会議録がアップされないのはなぜか。 (1) 会議録作成の委託発注から調製が完了するまでの時間 的経過を説明されたい。 (2) 会議録がデータとして完成する時期はいつか。 (3) 会議録データをホームページにアップする時間が遅い のはなぜか。 (4) 住民への責任を果たすために、早期にアップすべきであ るが、いかがか。 |
3 | 3 | 木 村 奉 憲 | 1 新設炉建設のこれまでの経過とこんごの見通しについて 1) 新設炉建設検討委員会の「答申」で、基本的に継承さ れているものはなにか。 2) 建設候補地で検討中のものはどこか。 3) リサイクルプラザ構想のその後は。 4) 久喜市での3町合併後での変化はあるのか。 2 家庭系ごみの減量と有料化について 1) 資源物の分別徹底と生ごみの減量化に向けての具体的 な目標は。 2) その結果いかんによって、費用負担のあり方や有料化で 影響はどのように出てくるのか。 3) 他地域の事例や周辺市町の動向を踏まえて、有料化の検 討でなく、有料化せずに考える姿勢はないのか。 3 放射能対策について 1) 各センターでの放射能濃度測定の結果とこんごの見通 しと継続化は。 2) 損害賠償のこれまでの総額とこんご予定されるものは。 |