〇管理者提出議案処理結果一覧表

議案番号	件　　　　　　　　　　名	上程年月日	議決年月日	議決状況
議案第２号	平成１９年度久喜宮代衛生組合一般会計予算について	19・３・16	19・３・28	原案可決
議案第３号	久喜宮代衛生組合管理者、副管理者及び収入役の諸給条例等の一部を改正する条例	〃	〃	原案可決
議案第４号	久喜宮代衛生組合一般職職員の給与に関する条例の一部を改正する条例	〃	〃	原案可決
議案第５号	埼玉県市町村総合事務組合の規約変更について	〃	〃	原案可決

〇組合に対する質問

発言番号	議席番号	氏　　　名	質　　　問　　　の　　　要　　　旨
１	１２	原　　　進　一	１　生ごみの堆肥化について　全量堆肥化へ向けてどうとりくむか２　ごみ処理基本計画の今後について　計画のみなおしについて
２	３	木　村　奉　憲	１　「ごみ処理計画」の見直しについて　1)　新設炉の見通しと見直しへの対応は　2)　生ごみの全量堆肥化の見通しと見直しは　3)　各年度の実績値の差異の現状とその見直しは　4)　以上の見直しはどのような検討組織と新たな指針策定検　　討をどのようにするのか　5)　基本計画の見直しを市町民にどのように周知させるのか２　焼却炉の大改修計画について　1)　現在の進捗状況と新たな検討課題は　2)　入札会社とその後の打ち合わせの状況は　3)　大改修での住民説明会での状況は
３	１６	猪　股　和　雄	(1)　生ごみ堆肥化モデル地区の世帯数と参加世帯数の推移と　　現状、および台所資源搬出量の推移と現状を明らかにされ　　たい。　　　約１万世帯の内、参加世帯が次第に減少しつつあり、５０　　％を割っている現状について、どう考えているか。減少の　　原因、理由をどう把握しているか。　　　その背景に、住民からの生ごみ全量堆肥化の展望に対す　　る不信があると考えるが、見解を伺う。　(2)　アイルへの生ごみ堆肥化委託試験実施の経過を明らかに　　されたい。　　　衛生組合の施設における生ごみ１００％、地区内での生　　ごみ処理、堆肥の循環を作るというこれまでの方針から、　　民間企業への委託処理への変更を見込んでいるのか。　　　アイルにおいて生産された「たいひ」について、今後「大　　地のめぐみ」と同様の分析、施用試験などを行う予定か。　　その結果を得て、「新方針」を検討するのはいつ頃とかん　　がえているか。　(3)　生ごみ全量堆肥化の方針は不変か。どのようにしてこれ　　を実現していくのか。あるいは全量堆肥化方針の変更があ　　りうるか。
４	９	西　村　茂　久	１　堆肥化問題について　(1)　モデル地区の期間延長要請が出されたが、いつまでとい　　った区切りがない。要請文書では、台所資源だけの堆肥化　　に成功しながら一方で、維持管理経費の軽減及び堆肥の流　　通方法の検証が必要との延長理由をあげているが、モデル　　地区協力住民に対する説明としては具体性に欠ける。具体　　的に説明されたい。　(2)　堆肥化施設の設置工事見積りが堆肥生産専門委員会で報　　告があったと聞いている。見積りを依頼したＪＦＥ環境ソ　　リュージョンズ及びエバラからの提出内容について明らか　　にされたい。　(3)　全量堆肥化に伴う分散配置に関し、現在稼働している実　　証プラントの扱いを含め、今後の配置計画を改めて伺う。２　焼却炉問題について　(1)　大規模改修近隣住民説明会の実施内容及び、説明会場で　　出た主な意見について伺う。　(2)　新設炉建設に係る都市計画変更同意に関し、沖の山地区　　の意向に変化があったようにもれ聞いているが、事実はど　　うなのか。また、今後の見通しについて伺う。３　プラスチックの分別について　　　過日、廃プラ再利用のための中間処理を行っているビー　　カムを視察した。その際、当組合から回収した廃プラの分　　別が他の市と比べ良くないような話を聞いた。現在実施し　　ているプラスチックの回収方法及びウイズウエイストジャ　　パンの分別について問題はないか伺う。